(4721 S. K. m. 4, 166, 174) (818 S. K. m. 42, 43, 44, 49)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerdeki kusurun ağırlığının davacıda (kocada) olduğunun anlaşılmasına, kadının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğini taşımasına (MK. md. 166/2) göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Karşılık davada istenilen eşyalarla ilgili dava kabul edildiğine göre kadın (karşılık davacı) yararına tarife uyarınca vekalet ücreti takdir edilip, bu yöne ilişkin olarak yapılan masraflarında tahsiline karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
3- Kocanın kusurlu davranışı sonucu cinsel ilişki kurulamamıştır.
Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4 BK. 42, 43, 44, 49) dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen hükmün iki ve üçüncü bentlerde gösterilen sebeplerle bozulmasına, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise onanmasına, aşağıda yazılı harcın A.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran N.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25.10.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy