(4721 S. K. m. 220, 222)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ziynet eşyaları ile ilgili olarak peşin nisbi harç alınmadan yargılamaya devam edilerek kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3- Eşyalar yönünden ise; bu eşyaların davacıya hibe edildiğine ilişkin herhangi bir kanıt getirilememiştir. Eşyalarla ilgili davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 01.03.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy