(4722 S. K. m. 13) (4721 S. K. m. 301, 337, 418, 426, 431) (1086 S. K. m. 49, 440, 441, 442)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 7.11.1968 gün ve 6149 - 6385 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 Sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca, Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olan babalık davaları Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre karara bağlanır.
Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de Babalık davasında ana ile çocuk arasında her zaman bir yarar çatışması ihtimali bulunduğundan kanun koyucu çocuğa kayyım tayinini (TMK. 426/2) davanın Cumhuriyet Savcısına, hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK. 301/3) zorunlu görmüştür. O halde ananın kayyım tayin edilmesi mümkün değilse de; küçük ergin olmuştur. (TMK. 431, 418/3) Bu durumda mahkemece yapılacak iş çocuğa ve tüm ilgililere davanın ihbarı , (HUMK. md. 49) katıldığı ve gösterdiği takdirde onunda delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenle davacının karar düzeltme istemi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442 maddeleri uyarınca kabulüne, Dairemizin 7.11.1968 gün ve 1968 / 6149 - 6385 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile ile karar verildi. 11.11.2004
Full & Egal Universal Law Academy