(4721 S. K. m. 289)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 289. maddesi gereğince küçükler Nagihan ve Perican'ın kendi çocuğu olmadığını 2.4.2003 tarihinde öğrendiğini belirtip; davayı öğrenme tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde 30.05.2003 tarihinde açtığını iddia etmiştir. Şu halde, davacının dava açma konusunda haklı sebebe dayandığı iddiası yönünden taraf delillerinin toplanıp Türk Medeni Kanununun 289/son maddesi şartlarının oluşması halinde işin esası yönünden inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken hak düşürücü sürenin geçtiği nedeniyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 16.12.2004 per.
Full & Egal Universal Law Academy