(4721 S. K. m. 429, 166)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 6.4.2004 günü temyiz eden Nazmiye vekili ve karşı taraf Mustafa vekili geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocaya yasal danışman atanmış olup, fiil ehliyeti bulunmaktadır. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı -karşı davacı kadınında davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 375.000.000 lira vekalet ücretinin Mustafa'dan alınıp Nazmiye'ye verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 06.12.2004 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy