(1086 S. K. m. 428, 437)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Miras bırakan N. 16906 ada 8 parseldeki 189/372 payını 25.09.1989 tarihinde davalıya bağışlamıştır. Taşınmazın tamamı üzerine bina yapılmış, 4 ve 12 numaralı bağımsız bölümler arsa payına bağlanmış ve davalı adına tapuya tescil edilmiştir. Davalı 11.04.2002'de tercih hakkını kullanmış, her iki dairenin davacı adına tescilini istemiş ve kendisine tasarruf nisabının verilmesini talep etmiştir. Bu yönler uyulan bozma kararı ile de ihtilafsız hale gelmiştir. Mahkemece 4 ve 12 numaralı dairelerin davacı adına tesciline, hesaplanan tasarruf nisabının davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy