(818 S. K. m. 41)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde 20.000.000.000 TL. maddi-manevi tazminat istenmiştir. Talebin ne kadarının maddi, ne kadarının manevi tazminata ait olduğu açıklattırılmadan yazılı şekilde on milyar maddi, on milyar manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3-Maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren faize hükmedileceği yerde; dava tarihinden itibaren karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy