(818 S. K. m. 397)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlar Kanununun 397. maddesine göre; aksi sözleşmeden veya işin niteliğinden anlaşılmadıkça vekalet, gerek vekilin gerekse vekil edenin ölümü ile veya ehliyetinin sona ermesi ya da iflas etmesi ile nihayet bulur.
Olayımızda, vekalet sözleşmesinde, vekaletin ölümden sonrada devam edeceği karar altına alınmıştır. Mahkemece işin esası incelenmesi gerekirken davanın yazılı gerekçelerle reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy