(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının dayandığı kendisi tarafından açılan 1999/23 esas sayılı boşanma davasının reddine ilişkin karar, davacının temyizi üzerine Yargıtay'ca onanmış, onama kararı, davalı kadının vekiline 23.10.2000 tarihinde davacı kocaya ise 15.10.2001 tarihinde tebliğ edilmiştir. 6.11.2000 tarihinde birlikte S. eşi L. T.'a yapılan tebligat, tebligatı davacı namına alan L. isimli kadın, davacının gayriresmi beraber yaşadığı kişi olup ailesi efradı olmadığından buna yapılan tebligat usulsüz olup, kesinleştirmeye esas alınamaz. Boşanma davasının reddine ilişkin karar Yargıtay onama ilamının davacıya tebliğ edildiği tarihe göre 31.10.2001 tarihinde kesinleşmiş olup, işbu davanın açıldığı 15.03.2004 tarihine kadar (3) yıl dolmamıştır. Bu itibarla davanın yasal şartlar gerçekleşmediğinden reddi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 14.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy