(1086 S. K. m. 74, 438)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının faiz istemi bulunmadığı halde, takdir edilen tazminatlar için ayrıca faize hükmedilmesi doğru değilse de (HUMK. md. 74) bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bendindeki boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş bu şekliyle, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy