(1086 S. K. m. 74, 438)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının (kocanın) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) İstek olmadığı halde kadın yararına takdir edilen nafakanın gelecek yıllarda artışına ilişkin kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı ise de, (HUMK. md. 74) bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: 2. bentte gösterilen nedenle, hükmün 3. fıkrasında bu miktarın sözleriyle başlayıp, davacıya verilmesine sözcükleriyle biten bölümünün hükümden çıkartılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş bu şekliyle, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy