(4722 S. K. m. 1) (743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 sayılı kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kadının istemiş olduğu maddi tazminat, evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazlara yapılan katkı bedeli, ev eşyaları, giyecekler ve kitaplara yönelik olup 743 sayılı Medeni Kanunun 143/1 maddesi anlamında boşanmanın eki niteliğinde değildir. Kadın davanın konusunu oluşturan ev eşyaları ile taşınmazlara olan katkısını isbat edememiştir. Giyecek eşyaları ile kitapları da götürdüğü toplanan delillerle sabittir. Kadının bu isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy