(4721 S. K. m. 167, 329)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve çocuklara verilen nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın son oturumdaki imzalı beyanı ile küçük M.'in babası yanında olduğunu açıklamıştır. Bu yön gözetilmeden baba yanında olduğu dönem için M. yararına davacı anneye verilmek üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle bozulmasına, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise onanmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy