(1587 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 18.11.2003 günü temyiz eden F. K. vekili Av. S. U. ve karşı taraf davalılardan H. K. ile vekili Av. V. S. geldiler. Diğer davalılar tebligata rağmen gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava nesebin reddi olmayıp Nüfus Kanunu'nun 46. maddesine dayanan nüfustaki yanlış kaydın düzeltilmesine ilişkindir. Bu çerçevede tarafların delilleri toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken davanın yanlış nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 375.000.000 lira vekalet ücretinin davalılardan H.'den alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 29.01.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy