(4721 S. K. m. 348)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın velayetin nezine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Dinlenen tanıklar davacının Adana İşitme Engellileri Okulunda asgari ücretle işe başladığını ifade etmişlerdir. Mahkemece davacının bu kurumdan, davalının ise bağlı bulunduğu sosyal yardım kuruluşundan gelir durumları araştırılıp, değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.12.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy