(4721 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 275) (1587 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili ve karşı taraf vekili geldiler. Diğer dahili davalıların tebligatları bila tebliği döndüğü, duruşmaya gelmedikleri görüldü. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Ölüm tarihi ile ilgili tutanaklar ve tanık beyanları çelişkilidir. Dosyanın tamamının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek, ölüm tarihinin ve saatinin tespitinin mümkün olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi görüşü alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 400.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy