(4721 S. K. m. 174) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.10.2004 günü temyiz eden vekili ve karşı taraf vekili geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının maddi tazminat istemi araç ve bankadaki paraya ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat istemi yoktur. Talep aşılarak davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine göre maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. (HUMK. md. 74)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 400.000.000 lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davaya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy