(4721 S. K. m. 175, 329) (1086 S. K. m. 443)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) Toplanan delillerden, müşterek çocuk M.C.'ın baba yanında olduğu anlaşılmaktadır. Velayeti anneye verilen müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın hükmün kesinleşmesinden itibaren davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy