(4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 552) (2004 S. K. m. 180)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasın en yakın mirasçılar tarafından reddi halinde miras bırakanın son yerleşim yeri Sulh Hakiminin terekeyi kendiliğinden iflas hükmüne göre resmi tasfiyeye tabi tutması gerekir. (TKM. md. 552 - İİK md. 180) Alacaklının buradaki talebi terekenin sulh hakimince tasfiyesi istemine yöneliktir. Bu istem bir süreye de tabi değildir. Mahkemece terekenin iflas hükümlerine göre resmen tasfiyesi gerekirken yazılı gerekçeyle süre yönünden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy