(4721 S. K. m. 676)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Taraflar arasında düzenlenen miras taksim sözleşmesi ile;
a) Yazı mevkiinde 217 ada 15 parsel sayılı taşınmaz davalı A.Y.'e verildiği halde hüküm fıkrasında davacı F.K. adına tesciline karar verilmesi,
b) Çakıllıyer mevkii 378 ada 65 parsel sayılı taşınmazın davalı M.K.'ya verildiği halde hüküm fıkrasında davacı F.K. adına tesciline karar verilmesi,
c) Kavakdibi mevkii 384 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 1/3 pay davalı M.K.'ya verildiği halde hüküm fıkrasında tam hisseli olarak davalı A.Y. adına tesciline karar verilerek sözleşme ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28.02.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy