(4721 S. K. m. 167, 170)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davalı kadın 29.4.2003 tarihinde İzmir 2. Aile Mahkemesinin 2003/433 esas sayılı nafaka davasını açmış ve bu davada ayrı yaşama hakkını kanıtlayarak tedbir nafakasına hükmedilmiş ve bu karar 2.6.2004'de kesinleşmiştir. Davacı koca kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu mahkeme kararı ile belirlenen dönem içerisinde 13.6.2003 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuştur. Davalının ayrı yaşamakta haklı olduğu bir dönemde davacının davalıya gönderdiği ihtarın samimi olduğu kabul edilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy