(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı (kadın) dava dilekçesiyle 6 adet 22 ayar bilezik, 1 adet kelepçe bilezik, 1 adet küçük set hakkında dava açmış, 14.10.2003 tarihli dilekçesiyle davasını sadece 6 adet 22 ayar bileziğe hasretmiştir. Diğer isteklerinden vazgeçtiği halde ziynetlerin tümü hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Kısa kararda kocanın istediği manevi tazminat reddedildiği halde gerekçeli kararda bu konuda hüküm kurulmaması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Yasemin'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Osman'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy