(1086 S. K. m. 163)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de duruşma masrafı yatırılmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacıya 02.12.2003 günlü oturumda delillerini bildirmek üzere on günlük kesin mehil verilmiştir. Davacı tanıklarının Manisa ve Bursa'da bulunması nedeniyle gerekli talimat giderlerinin de belirtilip, buna göre kesin mehil verilmesi gerekirken yazılı şekilde kurulan ara kararına uyulmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 14.02.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy