(4787 S. K. m. 2, 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden T. K. geldi. Vekilinin mazeret dilekçesi okundu. Başkalarına tevkilen yetkisi bulunduğundan mazereti kabul edilmedi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 2 ve 4. maddeleri gereğince Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanan dava ve işlerin aile mahkemelerince bakılacağı aile mahkemesi kurulmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemelerinin Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya bakacağı hükme bağlanmıştır. Dairemizin bozma ilamının 3. bendinde açıkça vurgulandığı üzere davaya bu sıfatla bakıldığının gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 01.03.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy