(4721 S. K. m. 19, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494) (5490 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vesayet işlerinde, kısıtlının yerleşim yeri vesayet makamı yetkilidir. (MK. md. 411) Bu yetki kesindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Yerleşim yeri sürekli kalma niyetiyle oturulan yerdir.(MK. md. 19) Nüfusa kayıtlı olunan yer karine olarak yerleşim yeridir. (NK. md. 4) Kısıtlanması istenilen K. K.'nın Yerköy nüfusuna kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece Medeni Kanunun 396 - 494 maddeleri çerçevesinde işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. 01.03.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy