(1086 S. K. m. 180, 195)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 180 ve 195. maddelerinde gösterilen deliller yazılı olanlarla ilgilidir. Yazılı delillerin tahkikat sırasında eksik olduğunun anlaşılması halinde ilk oturumda ikmal edilmesi de imkan dahilindedir. Ara kararında tanık dinlenmesi konusunda alınmış bir karar yoktur. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilirken, tebligat evrakına tanık delilini de içerecek şekilde on gün kesin mehil verilmesi sonuç doğurmaz. Mahkemenin işlemi savunmayı kısıtlama niteliğindedir. Davalı tanıklarının dinlenmesi ( HUMK. md. 245 - 274 ) delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 01.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy