(4721 S. K. m. 596, 598/son)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Medeni Kanunun 596. maddesi; vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içerisinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılıp ilgililere okunacağını, bilinen mirasçıların ve diğer ilgililerin vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılacağını; 598/son maddesi de, ölüme bağlı tasarrufun iptaline ilişkin davanın saklı olduğunu hükme bağlamıştır. Miras bırakan Ahmet S.'in 26.09.2001'de düzenlediği vasiyetnamesi yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde açılmamıştır. Mahkemece ret kararı bu sebeple yerinde görülmekle hükmün onanması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple sonucu itibarıyla doğru olduğundan ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, 02.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy