(4721 S. K. m. 301) (4787 S. K. m. 4/1)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Davacıya ait nüfus kayıt örneğinden davacının 3.10.1989 tarihinde Hüseyin Ç. ile evlendiği ve 6.7.2001 tarihinde boşandığı anlaşılmaktadır. Çocuğun doğum tarihine göre 3716 sayılı yasanın uygulanması imkanı da bulunmamaktadır. Boşanma dosyası getirilmemiş nüfus kaydı celbedilmemiştir. Bu dosyanın ve aile nüfus kaydının celbi ile oluşacak duruma göre değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
2- Türk Medeni Kanununu 301. maddesi uyarınca davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edilmeden ve çocuk evlilik birliği içinde doğmuş ise baba tarafından soy bağı reddedilmeden babalık davasının dinlenemeyeceği de gözetilmeden yargılamaya devam edilerek karar verilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.
3- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 01.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy