(4721 S. K. m. 166)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 6.11.2003 gün ve 13470 - 15095 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı - davacı kadın temyiz dilekçesinde kendi davasının reddine ilişkin kararı da temyiz etmiştir. Ne varki ilk inceleme sırasında bu yönün gözden kaçtığı anlaşıldığından kadının kendi davası hakkındaki karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilip kadının davası yönünden hükmün temyizen incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerden kocanın karısını, Avustralya'ya götürmediği gibi Türkiye'de de bağımsız ev açmadığı, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalı-davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 6.11.2003 tarih 2003/13470 - 15095 karar sayılı bozma ilamına ilaveten kararın kadının davası yönünden de gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 08.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy