(4721 S. K. m. 557, 560) (1086 S. K. m. 76, 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S. K. m. 17)
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava, vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasıdır. (HUMK. m. 76) Hüküm açık ve infazda tereddüde yer vermeyecek şekilde kurulmalıdır. (HUMK. m. 388) Hüküm gerekçe ve sonuç yönünden çelişkilidir. Bu yönler gözetilmeden, gerekçe aksine vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi ve tenkis konusunda yargı denetimine imkan verecek şekilde bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 22.03.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy