(4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 541)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
743 Sayılı Medeni Kanunun 541. maddesi; kendisine muayyen bir şey vasiyet edilen kimsenin, bu vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan varsa ona, yoksa kanuni ve mansup mirasçılara karşı vasiyetnamenin yerine getirilmesi için dava açabileceğini hükme bağlamıştır. Vasiyetnamenin açıldığı, 233, 268 ve 13 numaralı parsellerin davacıya vasiyet edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin görevi bu taşınmazların kıymetine göre belirlenmesi gerekir. Mahkemece taşınmazların kıymeti belirlenip dörtyüz milyon liradan fazla olduğunun anlaşılması halinde dilekçenin görev yönünden reddinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 10.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy