(4787 S. K. m. 2, 4) (4721 S. K. m. 431)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tereke temsili özel kayyım niteliğindedir.
Karar tereke mümessilinin görevinin sonra erdirilmesine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (TMK.md.118-494) kaynaklanan dava ve işlerin aile mahkemelerinde, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde ise, o yerdeki Asliye Mahkemesince "vesayet makamı" olarak görülüp karara bağlanması gerekir. (4787 sayılı Kanunun 2, 4. maddeleri ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun yetkilendirmeye ilişkin kararı)
Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 08.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy