(2908 S. K. m. 27, 18)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı; davalı derneğin olağan genel kurulunda yönetim kuruluna tek başına aday olduğunu, genel kurulca oluşturulan divan başkanlığının yönetim kurulu üyelikleri seçimlerinde liste usulü seçim yapılacağını, listede yer almayan adayların seçime katılamayacağını bildirdiği ve liste dışı aday olarak seçime katılma hakkının elinden alındığını, bu nedenle davalı derneğin 26.1.2002 günlü genel kurul toplantısında, yönetim kurulu üyelikleri seçimine ilişkin karar ve seçim işlemlerinin iptalini istemiştir.
İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörler Eğitim, Kültür, Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği Tüzüğünün oy kullanma ve karar alma usul ve şekillerini düzenleyen 18. maddenin 2. fıkrasına göre açık oylamada genel kurul başkanın belirteceği yöntem uygulanır. Tüzükte başkaca bir çoğunluk gösterilmemişse geçerli oyların yarıdan bir fazlasına erişen aday ya da öneri kazanmış veya kararlaştırılmış olur, hükmü yer almaktadır.
26.1.2002 günlü olağan genel kurul toplantısında gündemin 8. maddesi görüşüldüğü blok liste veya çarşaf liste şeklinde seçime gidilmesi yönünde 2. önerge verildiği blok liste önerisinin 41 oyla kabul edildiği ve blok liste olarak seçime gidilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Genel kurul divan başkanlığınca davacının tek başına aday olma isteminin kabul edilmemesi Tüzüğün 18. maddesine uygundur. Bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy