(4721 S. K. m. 168)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri oturdukları yer mahkemesidir. (TMK.m.168) Taraflar Sivrihisar ilçesi nüfusuna kayıtlıdır. Davacının memuriyet nedeniyle bulunduğu yer yerleşim yeri sayılamaz. (Y.2.HD., 27.11.1998 tarih, 11136-12841 sayılı kararı) Davacı yerleşme niyetiyle Karşıyaka'da oturduğunu kanıtlayamamıştır. Eşler boşanma davasından önce son defa altı aydan beri Eskişehir de oturdukları sabit olmakla yetkili mahkeme Eskişehir Aile Mahkemesidir. Yetki ilk itirazının kabulü gerekirken reddi ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2-Ortak çocuk M. B.'un baba yanında olduğu dosya kapsamı ile belli olduğu halde davacıya ödemek üzere yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 26.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy