(4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Davacı asilinin vekilini 6.8.2003 tarihinde azlettiğinin tebliğ edildiği, azledilen vekilin boşanma kararını 7.8.2003 tarihinde kesinleştirdiği anlaşıldığından 12.12.2003 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına,
2- Davacının temyiz incelemesine gelince;
Davacının 12.12.2003 tarihli temyiz dilekçesinin davadan feragat niteliğinde bulunduğundan davacının davadan feragati göz önüne alınarak bu konuda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
3- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3 ) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy