(3561 S. K. m. 2/son) (492 S. K. m. 13/j)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama masrafları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kayyım tayin edilen mal memurunun 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemleri hakkında aynı kanunun 13. maddesinin ( j ) bendi hükmü uygulanır. ( 3561 Sayılı Kanun md. 2/son ) Bu hüküm nazara alınmaksızın 7.880.000. TL. başvurma harcının davalıdan tahsili gereken yargılama masrafları arasına dahil edilmesi doğru değilse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendindeki ( yazılı ) kelimesinden sonra ( 79.972.000 lira ) sözlerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy