(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) Davacının memur olarak Adli Tıp Kurumu'nda çalıştığı ve ayrıca döner sermayeden de geliri bulunduğu halde yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 26.01.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy