(1587 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Nüfus Kanununun 46. maddesine aykırı olarak nüfus temsilcisinin yokluğunda yargılamanın yapılması yasaya aykırıdır.
2-Kabule göre de; davacı Yusuf'un nüfusta 1954 doğumlu olarak kayıtlı bulunduğu, gerçek annesi ve babası olduğu iddia edilen Mecit ve Basra'nın ise daha önce 1947 ve 1951 tarihlerinde öldükleri anlaşılmaktadır. Kayıtlar düzeltilmeden bu haliyle davanın kabulüne olanak bulunmadığının düşünülmemesi de doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 22.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy