(743 S. K. m. 541) (4721 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Ercan gelmedi. Karşı taraf Yılmaz ile Ark. Vekili Av. Necati geldiler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 S.K. md.17 )
743 Sayılı Medeni Kanununun 541. maddesi; vasiyet alacaklısının vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa yasal yahut atanmış mirasçılarına karşı kişisel hakkını isteyebileceğini hükme bağlamıştır.
Davacı miras bırakanın 12.04.1990 günlü vasiyetnamesine dayanarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece deliller bu açıklama çerçevesinde değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy