(1136 S. K. m. 168/son) (4721 S. K. m. 573)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tenkis davalarında harca esas olarak gösterilen miktar tahmini dava değeridir. Yargılama sonunda hesaplanan ve hüküm altına alınan 6.375.000.000 TL. üzerinden eksik harç nihai kararla tamamlattırılmıştır. 4667 Sayılı Kanunla değişik Avukatlık Kanununun 168/son maddesine göre, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık ücret tarifesi nazara alınarak hükmedilen miktar üzerinden davacılar yararına kabul edilen miktarlar üzerinden ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 30.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy