(4721 S. K. m. 575, 578)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mirastan mahrumiyet ile ilgili karar kesinleşmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirastan ıskat ( çıkarılma ) ve mahrumiyet ( mirastan yoksun kalma ) sebepleri ya da mirasın reddi veya mirastan feragat sözleşmesi bulunması mirasçılık belgesi verilmesine veya istenmesine engel değildir. Bu nedenle mirasçılık belgesinde miras paylarını gösterecek şekilde hüküm kurulması, ancak davalı kadının mirastan mahrum olduğunun ve mahrumiyetin hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğine işaret edilmek suretiyle hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy