(1587 S. K. m. 46) (4721 S. K. m. 39)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacıların, davalılar aleyhine açtıkları davada, nüfus kaydında kardeşleri olarak görünen davalı Bekir F.'in, gerçekte kardeşleri olan diğer davalı Cafer F.'in oğlu olduğundan bahisle Bekir F.'in oğlu olarak nüfusa tesciline karar verilmesini istedikleri, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosyada mevcut nüfus kayıtlarından Bekir F.'in 1949, babası olduğu kabul edilen Cafer F.'in ise 1941 doğumlu oldukları ve aralarındaki yaş farkının sekiz olduğu anlaşılmaktadır.
Bir erkeğin sekiz yaşında iken çocuğunun olmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 01.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy