(2675 S. K. m. 37)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yabancı mahkeme kararlarının tenfizine veya tanınmasına karar verilebilmesi için;
Dava dilekçesince yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onamış aslı ve tercümesinin, İlamın kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklenmesi zorunludur. ( 2675 S. MÖHUK md.37 ) Dosyaya sunulan Alman Mahkemesi kararında hakim imzası bulunmadığı gibi tercüme de özel yeminli tercüman tarafından yapılıp noter veya Türk konsolosluğu onayı bulunmadığından yasanın aradığı koşulları taşımamaktadır. Davacı tarafa yasanın öngördüğü özellikleri taşıyan yabancı mahkeme ilamı ve onanmış tercümesini sunması için süre verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde yetersiz belgelere dayanılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy