(4722 S. K. m. 17) (4721 S. K. m. 571) (743 S. K. m. 513)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 S.K. md.17 )
743 Sayılı Medeni Kanununun 513. maddesi tenkis davasının mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve herhalde vasiyetnameler hakkında açılması, diğer tasarruflarda ise miras bırakanın ölümünden başlayarak beş yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrayacağını hükme bağlamıştır. 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 Sayılı Medeni Kanunun 571. maddesinin davayı hak düşürücü süreye tabi tutması yeni kanunun uygulanmasını gerektirmez.
Davalı cevap süresi içersinde zamanaşımı defini ileri sürmemiş ( HUMK.m.195 ) davacı da 8.9.2003 tarihli dilekçesiyle süresinde yapılmayan zamanaşımına karşı çıkmıştır.
Gerçekleşen bu durum karşısında işin esasının incelemesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 375.000.000 Tl. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy