(492 S. K. m. 30, 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Kocanın ziynet eşyaları için açtığı dava, boşanmanın eki niteliğinde değildir, bu dava yönünden peşin nisbi harç noksanının ikmal ettirilmesi ( Harçlar Yasası md. 30 - 32 ) sonucuna göre karar verilmesi gerekirken harç noksanının ikmal ettirilmeden davaya devamla kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 05.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy