(1086 S. K. m. 74)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, davaya yanıt dilekçesinde 20 milyar TL. maddi tazminat isteminde bulunduğu halde, istek aşılarak yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 74)
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 05.04.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy