(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 34)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının birleşen davası yönünün temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Davalı kadının birleştirilen davasında boşanma talebi yoktur. Talep olmadan kadının davası yönünden boşanmaya karar verilmesi doğru değildir. ( HUMK. md.34 )
2-Kabule göre de; davacı kocanın boşanma davasının reddedildiği, davalı kadının da usulüne uygun açılmış bir boşanma istemiş olmadığı halde, boşamanın eki niteliğinde olan manevi tazminat ve yoksulluk nafakası hakkında karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 12.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy