(4721 S. K. m. 175)
Davacı - davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekir.
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının eşine, eşinin anne ve babasına hakaret ettiği, eşyalara zarar verdiği, buna karşılık kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği, bağımsız ev temin etmediği ve Türkiye'yi terkedip gittiği anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu belirlendiğinden davacı- davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Birinci bentte açıklandığı gibi boşanmaya neden olan olaylarda davalı - davacı kocanın da eşit kusurluğu bulunduğu anlaşıldığından, davacı kadının tedbir nafakası davasının kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı - davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy