(4721 S. K. m. 612)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Murafaa istemi süresinde yapılmadığı gibi, murafaa masrafı da eksik olduğundan murafaa isteminin reddine,
2- Medeni Kanunun 612. maddesi; en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceğini hükme bağlamıştır. Miras bırakan 6.6.2002'de ölmüştür. Mirasçıların ise mirası reddettikleri ve ayrıca miras bırakana ait bir kısım taşınmazlarının olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece muris Nuri'nin terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi, tasfiye sonunda arta kalan değerlerin de, miras reddedilmemiş gibi hak sahiplerine verilmesinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 28.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy