(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının davacıya hakaret ettiği, davacının da davalıyla ilgilenmediği, ilk eşinden olma oğlunun davalıya yönelik davranışlarına kayıtsız kaldığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK. md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazının kabulüyle hükmün bozulmasına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.04.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy